不得不说,说出这番话的时候,乔治还是要些脸的,他故意拉上了大卫和马基斯,却又躲到书房避开了劳拉和麦当娜夫人。
否则,就不是让人家沃克先生自主选择,而是有点挟洋自重的强迫意味了,那两位女士可都不是善茬,怎样选择更几乎是一目了然。
他已经出招了,是就此上了乔治的贼船,双方关系更近一步后的专心破案,还是伤人伤己的不欢而散,都在沃克先生的一念之间。
至于最大的后果,沃克先生坚持原则认定这是自杀,最后导致弗莱彻的家人得不到保险金赔偿,反而是最轻松不过的事情。
弗莱彻做这一切的根本目的,是希望保险金可以给家人一个更好的生活,乔治是什么身份地位,那点保险对他来说只是九牛一毛。
并没有让他等待太久,其实在大卫讲故事的过程中,沃克先生和杰克警长低头深思后,抬头后就不约而同的对视了一眼,互相重重的点了一下头。
因此大卫话音一落,沃克先生就郑重其事的表态道:“乔治先生,谢谢您的直言相告。
我也认为,就让刚才的这段对话,止步于书房是最好的处置方式,现场勘察后没有发现杀人凶器,我觉得有充分的证据说明,弗莱彻先生是被谋杀的。”
人老成精的班尼特医生,也不甘寂寞的在旁边主动配合道:“各位,我是阿灵顿警察局的法医,根据我的检查和专业判断,这毫无疑问是一件谋杀。”
乔治欣慰的笑了,主动举杯和大家一起庆祝,即使这个结果在他意料之中,他也必须对沃克先生的表态给予足够的感激和尊重,心中还在暗自庆幸自己不是警察,不用去做这种选择题。
困境下的每次选择,都是一次拷问,大丈夫有所为有所不为,说起来铿锵有力,真的想要做到却并不容易,比如到底根据什么依据,去判断该为还是不该为呢。
法律为准绳,他们现在好像就在违法;道德规范,每个人的道德标准本身就不一样;心的感悟,那不就是唯心的随心所欲,而且同一个人在不同年龄和环境时,对事物的判断和看法本身就不一致。
也许有人会问,他们几个人就这么草率的决定了,这不是将法律当儿戏么?其实关键要看从哪个角度去看,法律是什么,法律是道德的底线,应该富含人性化。
如果事情反过来的话,刑侦警察在破案的时候,将一件明显的谋杀故意认定为自杀,确实是严重的违法乱纪。
现在的情况还真谈不上,因为死因不明而被认定是疑似谋杀的案件多了,追究的话性质最多是失职,两者的严重程度差别大了。
利益真正受到损失的,其实是弗莱彻先生投保的那家保险公司,严格讲,他们现在的所作所为,已经让他们成为一起保险诈骗案的帮凶
请收藏:https://m.bqg85.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)