“乔治先生,除了这几个相对比较统一的判断,其他的推论都不能形成一致意见。
他是一个人离群索居,还是和普通人一样已经结婚生子,他的外在表现是热情大方,还是孤僻的沉默寡言等等,都可以说是众说纷纭,不怕您笑话,我都不知道应该怎么给您介绍好。
沃克先生一直说的很谦虚客气,但这些推理和判断无论对错,都是那么多人努力的成果。
乔治可以不认可他们的结论,但必须表示尊重,他也不是初出茅庐的愣头青,知道和地头蛇处好关系的重要性,就很善意的开导道:
“沃克先生,其实成功不外具有两个条件,要么是方方面面尝试过;要么就是选准目标竭尽全力。
那么在调查案件的过程之中,尽管有着很多争论和相互矛盾的意见,也只是大家选择的道路不同,目标却是一致的,不能认为是漫无目的的四面出击。
我们的工作就是如此,成功之前总要经历无悔的探索,令人思索的失败,剩下的便是心平气和的专心致志。”
沃克先生心里非常感激,被乔治再次鼓励之后,说起其他推论时也显得更加从容一些:
“谢谢您的理解,那我就知无不言了,除了这几个比较统一的判断之外,其它的看法并不统一,比如,关于他的职业和工作的看法,就有三种观点争执不下。
第一种观点是从职务角度出发,他们认为,罪犯能不被怀疑的接近这些受害人,成功的袭击、运输和埋葬他们,尤其是女巫克洛索失踪案之后,已经引起本地人警惕的情况下,他还能继续顶风作案。
那么最大的可能就是,他利用工作和职务上的便利之处,才如此轻易的取得了受害人的信任。
因此,这种观点认为他是一个外在表现尽职尽责,有足够亲和力,能够让受害人信服的神职或公职人员,比如神父、牧师、警察、议员、政府官员、护林员、消防员等等。
第二种观点是从学术角度考虑问题,他们认为,这个罪犯很了解历史上那个魔鬼的事迹,又自己建立了一套完整的理论并付诸实施,那么他需要一定的专业知识。
想要复原历史上的魔鬼祭坛,他需要花费大量的时间和精力,去查阅图书馆、博物馆、档案馆的资料,包括历史上所有涉及到那个魔鬼的书籍、信件、地方志等等。
因此,这种观点认为他是一个有专业知识和技能的学者,比如历史系、考古系的学生和教师,或者社会上的专家和学者,包括德怀特先生这样的博物馆馆主,或者是那些走入歧途的宗教和灵异职业人士。
第三种观点是从他的行动角度考虑问题,他作案时能不留丝毫痕迹,需要花费大量时间去观察和研究受害人。
还有,他可以不被怀疑的自由往来于整个地区,那么就
请收藏:https://m.bqg85.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)