乔治继续说道:“科迪,我觉得你的这种思考方法出现了一些偏差,有点以偏概全了。
我们探寻事实真相的过程,应该是分析-验证-得出结论,在经过验证之前,一定不能感情用事,盲目的下结论。
经验告诉我们,一个凶残的连环杀手,通常都不会一步到位,在他的青少年经历中,往往会找到很多佐证,比如虐待和虐杀动物、盗窃抢劫、伤害他人等等阶段,一步步发展到最后的杀人。
但是你要明白,这句话反过来说的时候并不成立,不是所有的,有上述这种逐渐升级的暴力行为的人,最后都会发展到杀人的地步。
也就是说,我们破案的时候,可以怀疑某个罪犯的犯罪行为会继续升级,但是,不能预先就有了结论他的犯罪行为一定会升级,再反过来寻找证据支持这个结论,这种思考方法是错误的。
也许他们改邪归正悬崖勒马了,也许他们心中依然有着很多邪恶的臆想,但并不会走出最后那一步。
因为他们有道德情感的约束,有家人朋友的支持,有接受过专业的治疗,或者就是想做却没有足够的勇气等等可能。
我们考虑问题的时候,绝对不能以偏概全,就像患有精神分裂的病人,他们有着诸如关系妄想、被害妄想等各种各样的妄想症,具有很高的威胁性,可能攻击身边的任何人。
但在实际生活中,只有少数的精神分裂症患者,才会将这种妄想转化为对其他人的攻击,大多数患者的状态反而是恐惧和自闭的,他们会将自己藏起来,害怕见到其他人。
科迪,挺起胸抬起头来,不要因为我现在说的话而感到沮丧,这只是我的一家之言,其实我很高兴你现在的表现。
我也知道你现在这个想法的根源,当初在西蒙斯先生杀人案时,我曾经很严肃认真的对你说过,在侦破谋杀案的时候,不要低估人性的丑恶,要怀疑每一个当事人。
当时我没有继续深入解释,因为师傅领进门修行在个人,没有任何捷径可言,这需要个人的体悟和实践,才能找到最适合你的道路。
在工作中你有去总结经验和思考,这个表现正是我所期望的,不要害怕失败和别人的质疑,一定要继续坚持自己的独立思考能力。
嗯,今天适逢其会,我就把当初对你说的那句话,继续深入下去,给大家分享我对它的一些理解。
怀疑每一个当事人,将这句话说的更直白形象一点,就是任何一个人都有能力也有动机,去杀掉其他人。
任何一个人既包括老人、妇女和孩子,也包括残障人士,有能力更好理解,杀人很难,是难在心理、勇气和情感,做到其实很简单,可以下毒,可以用枪械,可以雇人行凶,甚至可以用计谋借刀杀人等等。
有动机是指,不仅包括我
请收藏:https://m.bqg85.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)