正式开会以来还一言未发,始终在沙发上静静倾听的乔治,突然插话说道:
“李斯特说的很对,汉斯绝对是个不容小视的关键人物,随着对案情了解的不断深入,我发现他在这个案子中起到的作用越来越重要。
他聪明细致、小心谨慎,即使决定用秘密向主使者敲诈钱财,也一定会小心翼翼的隐藏和保护自己,不让身边的其他人发现异常。
李斯特刚才说的那些,别的方面我都赞成,但在汉斯和凯特的关系上,我觉得你忽视了另外一种可能,或者说还是小瞧了汉斯,他们之间的地位根本就是不对等的。
我可以肯定,汉斯的敲诈行为,不是临时起意的仓促行事,从联系对方的勒索电话或者信件开始,直到最后的取钱阶段,一定是他深思熟虑后的完整计划。
凯特的出现,也解释了之前一直困惑我的一个问题,明明汉斯在储物柜藏起了关键的证据,主使者却一点都没有尝试其它解决方法,就直接简单粗暴的杀掉了他,这在逻辑上是有问题的。
另外,即使当天晚上,李斯特到达案发现场后的处置很果断,及时保护了钥匙等证据,但在案发之前的那个下午,他们在内奸的帮助下是有足够机会的。
但是,事前事后我们都没有发现,他们有任何毁灭这些证据的企图,这和他们不惜代价也要保守秘密的根本目的,也是互相矛盾的。
唯一合理的解释是,他们自始至终就不知道这份证据的存在,才可能出现以上的情况。
因此我几乎可以确定,汉斯的朋友,这个失踪的凯特也不是真正的知情者,他们两个人之间的关系,绝对不是李斯特刚才说的同谋者。
严格点说,甚至也不能简单的定义为主导者和从属者,汉斯了解他好大喜功的性格和秉性,就故意欺骗和误导了他。
让他以为自己是汉斯不可或缺的同伴,是平起平坐的同谋者,其实只是汉斯为了保护自己,让他在前面探路的。
不客气的说,凯特在这个案子中的地位,其实和卢西恩警官差不多,都是一颗被人利用的可怜棋子。
所以我猜测,凯特知道这是敲诈勒索,也去双方约定的地点替他取钱了,但了解的情况其实很有限。
汉斯对他隐瞒了很多关键信息,至少他并不知道,汉斯手上还有其他的证据。
否则从逻辑上是讲不通的,我们可以假设一下,凯特被这伙人抓了之后会发生什么。
为了找到泄密的源头,这伙人抓到他后绝对不会对他客气,一定会立即使用各种各样的手段,对他进行身体和精神上的摧残。
以凯特的精神意志和性格,为了保护所谓的朋友,就能抗住这些刑讯逼供,坚贞不屈的一言不发。
不,我觉得基本不存在这种可能性,不仅是凯特,绝大多人都扛不住,能
请收藏:https://m.bqg85.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)