从这方面来陈述…我方认为,应当对于本案中的主犯判决死刑!”
“在刑事方面,我方认可公诉人推荐的刑期。”
“另外。”
“对于本案涉及到的情况我方还有一个非常重要的内容想要陈述,并且想要询问公诉人。”
“受害人委托律师可以询问公诉人。”
得到审判长的同意,苏白看向段召:
“我想请问一下公诉人。”
“在本案的调查和跟踪过程当中,公诉人是从哪个阶段开始接手本案的调查的?”
“?”
段召有些不太理解苏白的问题,但还是开口进行了回复:
“按照法律程序,是执法方将本案移交给了检察部门。”
“我是从执法方移交到检察部门开始着手调查处理的。”
“那么在执法方移交到检察部门的时候,被告人四人都已经认罪认罚了吗?”
“是的。”段召开口:
“我在接手这个案子的时候,执法部门已经将这个案子的详细情况处理的差不多了。”
“在当时四人都已经认罪认罚。”
“那在这个过程当中,公诉人接触受害人家属了吗?”
段召:“没有。”
“我向执法部门提出过接触受害人家属,但是并没有得到具体的回应。”
“而且这个案件,事实清晰,证据清楚,犯罪人员认罪认罚,也没有过多的必要去必须接触受害人家属。”
苏白点了点头开口:“好的谢谢。”
他之所以开口询问这种问题。
主要的原因是因为想要进一步的确认,公诉人在接手这个案子前,知不知道李小果也参与到了犯罪的事实当中。
现在通过公诉人的回答,苏白也能够确认,作为公诉人的段召的确是不知道李小果也参与到了犯罪。
于是.…
面对这种情况,苏白直接开口:
“审判长,关于这个案子我方认为,执法方在提交犯罪嫌疑人的时候有一定的遗漏。”
“我方申请进行延期庭审开庭审理。”
申请延期审理?
认为执法方在提交的时候有一定的遗漏?
前者的话,庭审这样的其他人还能够理解。
延期庭审嘛。
可能是认为在本案当中有其他的补充证据,能够判被告人更重的刑期。
或者是认为审判长判定不了死刑。
寻求能判定死刑的严重情节。
要求进行延期庭审。
如果是以上那么都可以理解。
可是.…苏白要求延期庭审的理由就有一点相对炸裂了!
理由竟然是认为执法部门在提交犯罪嫌疑人的时候有漏洞!
这.…
等同于直接质疑这场庭审了!
审判台席,曹川作为审判长微微皱了皱眉。
这件事情苏白直接在庭审上提出来了?这不是相当于公开打执法部门的脸吗?
不过曹川对于这种事情也没有什么忌讳的。
因为按照他的想法就是这场庭审该怎么办怎么办。
只要按照正常
请收藏:https://m.bqg85.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)