也不是那种只拿钱不办事的律师。
谁给钱,帮谁办事。
办的好与坏,取决于给多少。
这个案子他要了那么多的律师费,肯定要出力的。
在得到审判长的示意后,孙石岩开口:
“审判长,针对公诉人以上提出的几个问题。”
“我方想针对以上几个问题提出异议。”
“首先——”
“张燕的笔记中记载了事情的发生经过,物证处可以证实笔迹,的确是由张燕进行记载的。”
“笔记是真实存在的.…”
“可是谁也不能够证明,笔记中记载的事件是真实发生的。”
“因为笔记中记载的事情都是由张燕的主观进行叙述的。”
“是站在张燕的角度上记录下来的,也就是张燕个人的主观行为,不涉及直接证据和间接证据。”
“不能确保是真实发生的事件,笔记上记载的事情,有没有存在污蔑的可能性?”
“有!”
“那么张燕的笔记就不可以作为庭审上指控我方当事人吴昊的证据!”
“因为笔记上的记载是主观证明,而不是客观事实和直接证据。”
“第二,关于证人证言的问题。”
“公诉人刚才询问马雪这名证人的问题是偏向于张燕的情感问题。”
“询问的原因是基于吴昊陈述的——张燕喜欢他,是自愿和他发生关系。”
“到底是不是自愿,这个问题稍后再讲。”
“从情感问题的角度而言,情感这是一个非常飘渺的问题。”
“在宿舍能讨论对哪个人有好感,并不代表着喜欢,对哪个人有意见,也并不代表着不喜欢。”
“在较小的年龄中,存在着一定的口是心非行为。”
“有时候感情可能是一瞬间的事情,在这个过程中变化很多,影响的因素也有很多。”
“谁也不能够确认张燕是不是喜欢吴昊,谁能知道她当时内心的真实想法?”
“所以在这个问题上并没有直接的证据能够证明,张燕不喜欢吴昊。”
“也不能够确定吴昊说的是谎话。”
李晓再次开口:“根据马雪这名证人的陈述,张燕不是非常愿意跟着吴昊走的,而是吴昊要主动送张燕回去。”
“针对这一点怎么解释?”
孙石岩笑着开口:“这一点也很好解释。”
“如果张燕不是非常愿意跟着吴昊,那么吴昊就算是强行要将张燕送回去,其他人会答应吗?”
“提起这个问题,我倒是想反问证人一个问题。”
“你在当时,是怎么确定张燕不是非常愿意跟着吴昊走的?”
“如果你能够确定张燕极其不愿意,你们两个的关系那么好,为什么还要将张燕交到吴昊的手上。”
“让吴昊把张燕送回去?”
“这在潜意识中是不是已经认定了,吴昊送张燕回去没有任何的危险?”
“所以,根据公诉人以上的询问和陈述。
并不能够对我方
请收藏:https://m.bqg85.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)