当初明知道应该赔偿，为什么不赔偿？
还有说什么如果知道贺东升没有骗保的话，肯定不会控告。
你搁这瞎扯淡呢？
你都以引诱口供作为证据进行立案，提起公诉了。
你现在跟我说不知道贺东升的主观意愿是没有进行骗保？
啧啧啧.…
这前后的逻辑闭环，简直绝了。
什么话都让你们全安保险公司说了是吧？
嘶.…
对于李双军的法庭陈述，苏白扯了扯嘴角，没有说话。
….…
审判长席位上，杜林木微微皱了皱眉，看了一眼全保险方的诉讼席位。
默念一句：说的什么玩意儿，不听。
紧接着将目光转向了苏白。
“现在请诉讼法进行法庭陈述。”
“好的审判长。”
“审判长，我方陈述如下：”
“我方认为，这场庭审中涉及到了多个方面。”
“其中包括了当事人贺东升遭受的蒙冤，以及全安保险法务人具有引导性的恶意控告。”
“这场庭审，如果不是全安保险法务人具有倾向性的引导和主观上恶意的控告。”
“就不会出现今天的庭审场面。”
“一切的缘由都在于，全安保险法务人对贺东升恶意的控告，故意引导的非法证据。”
“这是这场庭审的起因。”
“我方对于这场庭审，只有一个诉求，那就是能够给予我方当事人贺东升一个有理有据的法律判决。”
“审判长我方的法庭陈述完毕。”
苏白的陈述很简单，只表明了一个主观意思。
那就是这场庭审的主要责任在于全安保险方面。
如果全安保险没有非法控告，那么就不会出现贺东升被判的场面。
在陈述完，苏白微微抬头看向庭审台席位。
咚咚！
杜林木敲响法槌。
“各方法庭陈述完毕。”
“现在准备宣布判决结果。”
咚！
法槌落下的声音，在庭审现场回荡。
书记员：“全体起立，请审判长宣布判决结果！”
唰唰唰。
庭审现场，全体起立，看向审判长席位。
审判长杜林木望着判决书，微微抬头，目光环绕了庭审现场一圈以后。
缓缓开口：
“本案案由。
诉讼方认为，当事人贺东升一审判决是由全安保险公司恶意控告并恶意引导进行立案申请。
要求撤销一审判决并追究全安保险公司法务恶意控告的相关责任。
要求全安保险公司赔偿当事人贺东升应有的保险赔偿以及相应的精神损失。”
“本院对该案件具有管辖权，所适用法律，全部依照国内法律。”
“下面开始宣判庭审结果。”
“经合议庭研究判定，对诉讼方提出来的诉讼请求。”
“一：一审判决中，所适用的证据，其中具有非法证据，严重影响了判决的公平性，判决与事实严重不符。”
“判定，撤销一审对贺东升的刑事处罚，改判无罪。”
请收藏：https://m.bqg85.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）